安檢機 | X光安檢機 |
新聞資訊
如果你實在非常擔心“輻射”帶來的危害，不過。小編目前的建議是還是用有線耳機吧以及睡覺時別把手機放在枕邊…
蘋果公司去掉了手機的3.5mm耳機接口，從2016年發布的iPhon7開始。同時發布了AirPod無線耳機，配合蘋果生態，這款產品在過去兩年間銷量超越千萬。
蘋果CEO蒂姆·庫克說：AirPod這款產品供不應求，去年一次財報電話會議上。也在努力地滿足這種難以置信的需求。
國內外網上流傳的一個說法，但這兩天。可能讓正用著Airpod又期待著Airpod2代的網友“虎軀一震”來自40多個國家的200余名科學家發聯名信警告：AirPod和同類型的無線藍牙耳機，有致癌風險。
不必擔心輻射問題蘋果回應：可放心使用。
蘋果客服回應稱，關于“AirPod可能致癌”消息。對于第三方的傳言和新聞報道，不負責準確性，可放心使用AirPod產品，不必擔心輻射問題。
真相是
科學家們沒有針對Airpod或其他無線耳機發聯名信警告。科學家們聯名信也并非最近發出，實際上。而是始于2015年。
現行的有關“非電離電磁場(non-ionelectromagnetfield平安規范過于寬松，認為。缺乏以維護公眾健康；呼吁加大研究力度，對手機和其他無線設備的輻射問題進行更詳盡研究，完善政府規范。
至于無線耳機、手機輻射會不會致癌？目前真沒有定論。
這波“節奏”究竟是怎么回事？
國外網站Medium發布了一篇標題為《AirPod和其他藍牙耳機平安嗎？文章，3月7日。其中引述了科羅拉多大學科羅拉多泉分校(UCCS生物化學教授杰瑞·菲利普斯(JerriPhillip說法。
因為“被放置在耳道中，擔心AirPod有害人體健康。使頭部組織表露于相對較高的射頻輻射下”
該教授并非唯一有此擔憂的科學家—一份向聯合國和世界衛生組織發出的聯名信顯示，文章還指出。全球有來自40個國家、250名科學家抱有同樣疑慮。
這封聯名信并沒有提到AirPod甚至沒有提到無線耳機。確切來說，然而問題就在這里。實際上。聯名信是針對“非電離電磁場技術”潛在健康風險表達“嚴重擔憂(seriouconcern而所有藍牙設備都使用這種技術。
白紙黑字就是這樣寫的不信？這封信的官方中文版里。
這封信也不是最近才出現，而且。早在2015年5月就已公布，最后更新于今年1月1日，目前仍有超過240名科學家簽字。信中沒有提到無線耳機”但清楚提到移動電話、無線電話、基站、Wi-Fi天線、智能電表和嬰兒監視器等設備。
前述文章更像是把兩件事放到一起，如此看來。然后搞了個“標題黨”
輻射對人體有危害嗎？
只要溫度在絕對溫度零度以上，自然界中的一切物體。都以電磁波和粒子的形式時刻不停地向外傳送熱量，這種傳送能量的方式被稱為輻射。
從太陽光到手機都屬于輻射的范疇，輻射自身是中性詞。區別在于攜帶能量的大小(即輻射的頻率和波長不同)因此某些物質的輻射可能會帶來危害。
常有人說“拋開劑量談毒性就是耍流氓”套用在輻射上，提到毒藥時。這話也有一定道理。比方長時間受到X光安檢機輻射會造成身體的損害，但對普通人來說，一生之中照CT時間有限，所以通常不用擔心。
采用的都是藍牙技術。公開資料顯示，具體到Airpod等無線耳機上。藍牙使用2.4-2.48GHz頻率范圍內的無線電波在設備之間無線傳輸信號，大致在這一范圍的還有微波爐、WiFi手機等其他設備。
輻射—嚴格一點叫“非電離射頻輻射(non-ionradio-frequradiat其實能量都比較低。也就是說。
研究電磁場安全的賓州大學生物工程學教授KenFoster表示，據國外網站Health報道。對前述有關無線耳機危險性的炒作并不買賬。指出，藍牙耳機確實會發出電磁波，雖然目前沒有關于這類輻射平安性的臨時研究—但并不是完全沒有任何相關研究。
依照美國政府為消費者設立的電磁輻射量安全標準，一方面。藍牙設備的輻射遠遠低于規范值，就算直接貼在皮膚上也不會超標。
蘋果發言人AlexKirschner就曾在一封電子郵件中回應相關質疑時稱：蘋果產品的設計和測試總是滿足或超越所有平安要求。早在2016年Airpod發售之初。
AirPod特定吸收率(SA R身體吸收的輻射量)為0.466瓦/千克，具體而言。遠低于1.60瓦/千克的限值。把同期發售的iPhon7自身固定在頭部或身體上，這一數據為1.58瓦/千克。
近年來又確實有一些不太樂觀的研究結果。另一方面。
加州大學伯克利分校出版的加州雜志》中一篇文章稱，2016年。有十幾項研究表明，類似于藍牙發出的低強度微波輻射可以打開血腦屏障，這是一層阻擋體內病原體和毒素到達大腦的細胞。該校一位專家認為，這可能導致自閉癥、聰慧癥和腦癌等疾病。
2018年，另據國外經濟類網站《石英》Quartz報道。經過多年研究，美國科學家發布了一對聯邦政府資助的研究的同行評審結果，發現非電離輻射可能導致大鼠患上癌癥。
會導致雄性大鼠患上心臟腫瘤，美國國家毒理學項目(NTP研究發現了明確證據”即表露于非電離輻射中。并且發現“一些證據”標明它雄性大鼠的大腦中引起腫瘤。NTP作出結論時，會使用“明確證據”一些證據”模棱兩可的證據”和“無證據”等標簽來描述)
這樣的結果使得)未來的任何研究都不可能斷定，NTP高級毒理學家RonaldMelnick認為。手機輻射對人類沒有風險。
對于“手機輻射是否對人體有害”目前學界并沒有得出明確結論。還有一些研究人員認為，當然。研究射頻技術的健康風險時，信號功率并不是唯一需要考慮的變量。
加大研究力度，這也正是為什么會有250位科學家聯名仍在向聯合國建議。對手機輻射問題進行更詳盡的研究，完善政府規范。
