安檢機 | X光安檢機 |
新聞資訊
相關主管部門應進一步加強監管，此外。要求各快遞公司和快遞員嚴格依據《快速暫行條例》等法規，規范收件查驗真實身份、收件驗視內件和快件安檢順序，改良X光機安檢設備，提高對毒品等違禁品、危險品的安檢機安檢力度，促使企業做到逢寄必查、逢件必驗、逢疑必檢。同時，快遞公司還應對時下越來越普及的豐巢快遞柜等無人化設備進行技術改造，通過添加人臉識別系統或身份證驗證系統等方式，防止犯罪分子有機可乘。
如今毒品犯罪手段更加隱蔽，北京高院綜合過去一年來涉毒案件的審理發現。如通過快遞、閃送”等物流渠道運輸毒品。記者查詢公開案件發現，利用“閃送”快遞等運送毒品的犯罪分子大多會將毒品偽裝。閃送”方面6月21日回復記者稱，閃送”已經與北京市公安局等部門合作，進一步加強對違禁品的防治工作。司法部門建議快遞系統完善實名制以及收件驗視制度。
案件
毒販通過快遞運輸
北京高院點名“閃送”
北京市向陽法院判決了一起男子利用“閃送”多次販毒的案件。按原告人何某的陳說，2018年。跟毒友是靠微信聯系，用“閃送”交付毒品。
海淀法院判處了一起利用“閃送”販毒的案件，這不是北京判處的唯一一起利用“閃送”運毒的案件。當年6月。原告人張某龍販賣甲基苯丙胺100余克，被判處有期徒刑15年。
于2018年1月3日13時許到達攬件所在地樓下蹲守，辦案民警在快遞員的指引下。后發現與快遞員描述的面部特征相似的人，隨后民警將原告人張某龍抓獲，并從其上衣口袋中起獲可疑晶體物九包，經鑒定檢出甲基苯丙胺（冰毒）凈重9.55克。后民警從原告人張某龍位于通州區的居住地處起獲可疑晶體物十包，經鑒定上述可疑晶體物中有兩包檢出甲基苯丙胺（冰毒）凈重94.07克。
2018年，北京市高級人民法院黨組成員、副院長靳學軍在6月21日舉行的北京市2019年禁毒工作新聞發布會”上表示。全市三級法院一、二審共審結毒品犯罪案件1127件，同比增長10.9%
北京市毒品犯罪出現五大特點。其中，從案件審判情況來看。毒品犯罪手段更加隱蔽。販毒活動逐漸從“人貨合一”轉向“人貨分離”錢貨分離”方式。聯系方式由電話轉向運用微信、QQ等網絡通訊工具進行，運輸方式也大多通過快遞、閃送”等物流渠道實施。
下游微量化的零包販毒越來越突出，毒品犯罪鏈上游團伙化、下游“零包販毒”成為常態。上游犯罪集團內部組織嚴密、成員固定、分工明確。不時向各類人群滲透。
調查
快遞員大都不知情地被利用
閃送員上崗培訓辨識違禁品
運毒這一問題上，事實上。很多配送員、快遞員都是毫不知情的情況下被犯罪分子利用。
也有警惕性高的閃送員。根據虹口禁毒的通報，不過。2018年2月5日晚8時30分許，兼職于某同城速遞服務平臺的楊先生接到一個訂單，配送物品為“文件”但在配送過程中，楊先生發現寄件人在發貨時相當謹慎，且在寄件之初不愿告知具體送至哪個門牌號，送貨途中才電話告知具體送貨地址。這使曾經受過專業安保訓練的楊先生警覺起來。立即將此事告知屬地民警，后經查驗，該文件中藏有毒品“冰毒”楊先生的配合下，警方在收貨地抓獲涉嫌購買毒品的嫌疑人茍某，同時查獲同屋的吸毒人員李某。
閃送”方面6月21日向北青報記者回復稱，針對平臺被犯罪分子利用一事。閃送”已經與北京市公安局等部門合作，進一步加強對違禁品的防治工作。
對可疑物品及時報警，閃送員上崗培訓時也引進了違禁品樣品進行現場辨識培訓。同時在取件時會要求進行開箱驗視。已經多次協助公安部門查處違禁品。
建議
應規范實名制、收件驗視和快件安檢
加強對快遞員的禁毒教育和法制宣傳
北京市朝陽法院2017年審結的利用快遞方式運送毒品的18起案件中，記者了解到閃送”并不是唯一被犯罪分子利用的平臺。有七起案件中原告人使用過以“同城1小時送達”為服務標準的閃送”快遞郵寄毒品，有五起案件中原告人使用過順豐速運郵寄毒品，其他幾起案件也主要涉及韻達、申通、中通等大型快遞公司。甚至有的案件中原告人同時利用順豐和“閃送”快遞進行跨省市間接力郵寄。
向陽法院的法官認為，而對于這一情況。快遞公司以及快遞員落實寄件實名制規定、收件驗視等相關法律法規不到位以及安檢力度缺乏導致的此外，不少快遞從業人員對反常的收寄件行為和有疑問的快件包裹缺乏警惕心理，忽視平安生產的重要意義。需要說明的快遞員在明知寄件人寄送的物品系毒品的情況下，仍提供收寄和配送服務的將有可能涉嫌刑事犯罪。
向陽法院發布法官觀點稱，對此。快遞行業應高度重視禁毒工作，加強對快遞從業人員的禁毒教育和法制宣傳工作。快遞行業應嚴格落實快遞寄件實名制規定，完善和貫徹快遞收件驗視順序和快遞安檢制度，加強對快遞包裹的驗視和安檢力度。快遞行業應建立獎懲機制，引導行業自律。快遞公司內部也應制定獎懲制度，對快遞員工發現和舉報毒品犯罪活動的行為進行獎勵，對不規范收寄件、驗視和安檢等違規行為進行懲辦。
